Entradas

ADAMS

Hace poco se comunicó la sanción de dos años de Ángel Mullera y multa de 7500 euros debido a su negativa a pasar un control antidopaje, una infracción que contempla no sólo el Código Mundial Antidopaje, sino también la ley Española, en concreto la Ley Orgánica de Protección de la Salud en el Deporte (artículo 22.1 de la LOPSD). Podemos consultar esto en la web Sanciona2s

He podido leer comentarios e información errónea acerca de la localización del deportista y la verdad que no me gusta nada  que se tergiversen las historias para que luego la gente que desconoce el tema se lleve una idea equivocada. Por lo tanto voy a intentar explicar en este post en qué consiste nuestro sistema de localización, para qué sirve y lo que pensamos de él, al menos yo y muchos de los atletas que conozco. Durante el post iré citando algunos comentarios de Mullera para poder mostraros mejor dónde están los errores.

¿Qué es el sistema ADAMS? ADAMS

El sistema ADAMS (Antidoping Administration and Management System) es un software informático creado por la Agencia Mundial Antidopaje y es la herramienta de administración de datos relacionados con el antidopaje (localización del deportista, resultados de laboratorio y autorizaciones de uso terapéutico).  Se usa de manera universal en cualquier deporte y en cualquier lugar del mundo. Tenemos que ir actualizando cada trimestre nuestro paradero y nuestras competiciones para facilitar así los controles fuera de competición. Tanto la agencia mundial antidopaje, como las agencias nacionales antidopaje, pueden acceder a este sistema para gestionar y coordinar así los controles fuera de competición, y proporcionar información a las distintas federaciones deportivas.

¿Qué deportista entra en el sistema ADAMS?

Cada agencia nacional antidopaje, decide, tras información previa enviada por cada federación, qué deportista entra en el sistema de localización. Por ejemplo, este verano, todos los atletas con opciones de ir a los Juegos Olímpicos, fuimos incluidos. Es la AEPSAD quien te comunica tu inclusión y te facilita las claves, datos e información de lo que hay que hacer. También hay una lista de inclusión que la gestiona la Agencia Mundial Antidopaje, a través de las federaciones internacionales, dónde se incluyen a los deportistas que están entre las primeras posiciones del ranking mundial.

¿Cuáles son nuestras obligaciones como deportista en relación a nuestra localización?

Precisamente dentro del sistema ADAMS, tenemos que dar la siguiente información:

1. Tenemos obligación de indicar durante 1h al día (ventana de localización) nuestra localización, los 365 días del año. Podremos estar sometidos a pasar un control antidopaje en cualquier momento de 6am a 11pm.

2. Debemos indicar también los 365 días del año nuestra residencia nocturna.

3. Tenemos que indicar también nuestro lugar habitual de entrenamiento (dirección y horarios) y nuestro plan de competiciones (día, hora, lugar y nombre de la competición).

Cualquier modificación prevista de esto, debemos introducirla en la mayor brevedad posible en el sistema ADAMS, lo podemos cambiar desde el ordenador o desde la aplicación que existe para el móvil. Por ejemplo, antes de irme de concentración de semana santa, tuve que cambiar para esos 5 días mi ventana de localización, mi residencia nocturna (el hotel donde dormía) y el lugar de entrenamiento.

¿Qué opina el deportista de todo este sistema de localización?

Bajo mi punto de vista, y con las opiniones intercambiadas con otros atletas de mi entorno, este sistema de localización puede resultarnos un poco “coñazo” debido a que tenemos que ir actualizándolo cada trimestre, pero al final es una norma de nuestro deporte y es una herramienta que permite luchar contra el dopaje y defender un deporte más limpio. Ni me siento delincuente, ni perseguida, sino al revés, colaboro y cumplo con la norma como buena ciudadana para lograr un deporte más limpio y justo. Cabe destacar que todo esto de la localización surge de los tramposos que intentan siempre engañar y buscar la trampa. Gracias a ellos tenemos todos que pasar por este sistema de localización. Y por otro lado, como en cualquier otro trabajo, existen normas que hay que cumplir.

Desmontando mentiras

Ahora vamos a analizar, comentar y desmontar algunas cosas que escribió Mullera en su desahogo. Cito del texto en español sacado del diario AS.

1

“Días en los que no tenía que ir a las pistas e iba, porque mi obligación era estar allí por si los agentes antidopaje venían a pasarme el control. Ya que mi OBLIGACIÓN es la de estar localizado a una hora al día en una dirección que facilitas a la Agencia Estatal Antidopaje y la mía, cuando estoy en Lloret de Mar es mi lugar de trabajo, las pistas de atletismo. Y aquel día también era el el lugar y la hora a la que tocaba, cumpliendo con mi OBLIGACIÓN de los 365 días donde tienes que estar.”

Lo que está en negrita es cierto, ya lo he comentado antes. Ahora bien, os explico acerca de la hora/ventana de localización, que no tiene porque ser tu sitio de trabajo. La hora de localización y el sitio lo eliges tú. Precisamente tiene que ser una hora que te trastoque lo menos posible y que sepas que de manera habitual vas a estar allí, como por ejemplo de 7 a 8 de la mañana o a última hora del día que sabes que estás en casa durmiendo o a punto de irte a dormir. Dicho esto, algunos atletas listillos ponen horas que dificultan su localización precisamente para evitar encontrarse con los agentes de control, porque si se presentan y tú no estás, no es sanción,  es un fallo o un aviso y tienes aún dos oportunidades más de fallar antes de que te sancionen. A los 3 fallos en 12 meses ya es sanción. Además, si por cualquier motivo no vas a estar en ese sitio en tu ventana de localización, lo puedes cambiar fácilmente desde el ordenador o desde el móvil.

2

Nunca me he negado a un control antidopaje, nunca, pero tampoco me habían perdido el respeto de esa manera, y menos cuando no habían hecho lo que tocaba, que era localizarme en mi puesto de trabajo, como se estipula en mi ficha de localización que ellos mismos me piden que rellene. No me llamaron como tenían que hacer. En definitiva: HICIERON LO QUE LES DIO LA GANA.”

Bueno, todo esto de aquí es un texto victimista sin sentido, el atleta Olímpico  Álvaro Rodríguez lo explicó perfectamente en un artículo de opinión. Simplemente añadir que el que no estaba haciendo lo correcto era Ángel y los agentes hicieron su trabajo perfectamente, etapa tras etapa (cómo iban a llamarte, si es un control sorpresa!!)

3

“Dos médicos que trabajan sin estar colegiados en España, por lo que según la ley, no pueden ejercer en este país pero ellos siempre tienen razón y nunca aceptan su equivocación, se saltaron las normas yendo al lugar y a la hora que no tocaba, intentaron acceder a mi casa sin mi permiso, haciendo fotos desde fuera, tratado como un delincuente, perseguido hasta la muerte”

La ley contempla precisamente una externalización de los agentes de control corrigiendo así otros problemas que existían anteriormente.  Al externalizar esto, el proceso de control se vuelve más objetivo y neutro, sin que haya relaciones interpersonales o de amistad entre los agentes de control y el deportista, por otro lado,  cómo dice el código y la ley los agentes pueden acudir al lugar y a la hora que ellos consideren (basados en la información proporcionada por el sistema ADAMS) entre las 6am y 11pm.

Mejor no sigo citando la cantidad de insultos que siguen en el texto. Todo esto demuestra la falta de respeto, de educación y  el no saber aceptar las normas sociales.

Este caso es un perfecto ejemplo de éxito del sistema y de la lucha antidopaje, en concreto de la utilidad del sistema ADAMS, ya que han pillado a una persona que estaba actuando en contra de la ley. Me gustaría recordaros que la negativa a pasar un control es una infracción de 4 años según el Código Mundial Antidopaje, pero la ley española lleva un retraso en la adaptación a este Código Mundial y por ello la sanción que ha recibido en este caso Ángel Mullera es de 2 años. Vamos, gracias a que es Español se ha librado de 4 años de sanción.

Los únicos que hacen lo que les da la gana, los que faltan al respeto, los que se saltan la norma y la ley, los que hacen daño al deportista limpio  y que llenan de mierda y manchan este deporte, son las personas que actúan como ha actuado el señor Mullera. Incapaces de reconocer un error, de perdonar, y echando la culpa a los demás. No te vas a tomar un descanso necesitado, sino obligado, porque te han pillado, y lo sabes.

Este fin de semana se celebra el Cto de España de Pista Cubierta en Sabadell, coincidiendo con el 50 aniversario de la celebración de este campeonato.

La pista cubierta se celebra sólo en invierno y durante un periodo de tiempo muy corto, lo que hace que las competiciones estén concentradas. Coincide también con la temporada de cross y por lo tanto los atletas se reparten entre correr cross o pista cubierta, o mix de los dos, como es mi caso. De ahí el motivo para subirme de prueba al 3000, que cuenta con una participación de mucho nivel y dónde las medallas van a ser caras!

Los atletas que estén centrados en la P.C tienen un mundial a la vuelta de la esquina, que se celebra en Sopot (Polonia), y los que no, tenemos posteriormente un Cto de España de Cross en Mérida, en el circo romano (analogía muy bonita la verdad). Así que como podéis ver, estamos en plena temporada de invierno y con un obtjeivo en común para todos en verano: los europeos de Zurich.

¡Conectar Teledeporte este próximo fin de semana! La final del 3000 femenino, el sábado a las 20.55.

 

Esta semana comenzaron los JJ.MM, esa competición que organiza el Comité Olímpico Español cada 4 años pero en la que sólo intervienen los Países del Mediterráneo. Esta edición se celebra en la localidad Turca de Mersin.

La expedición de atletismo compuesta por 19 atletas partirá el próximo Martes 24,  desde el día siguiente ya se celebrarán algunas finales (Martillo, Pértiga, 1500, 200 femenino, así como triple, javalina y 110vallas masculino).
Leer más

Correr en casa siempre es un aliciente. El día de antes no tienes que viajar y puedes emplearlo en estar algo ocioso, léase ir al cine a la hora de los niños y mayores para poder cenar en casa y acostarte pronto. ¿Sábado noche con una copa y buena compañía? Eso lo dejamos para ocasiones especiales!

Al llegar al circuito aproveché para saludar a una amiga mía que vive justo en los edificios colindantes al parque de Andalucía. La música, que a mí me motiva mucho, estaba a todo volumen y nos daba la bienvenida. El Cross de Alcobendas se lleva realizando desde mediados de los 80 y yo he corrido este cross como atleta juvenil, junior, promesa y ahora sénior. Concretamente en el año 2004 gané en categoría Junior. Los atletas que vienen por primera vez a este cross suelen sentir algo de miedo, todo provocado por los comentarios de aquellos que ya hemos corrido: “Es un rompe-piernas” “Hay unas cuestas que alucinas” “No hay más de 200 metros de llano”. El caso es que para mí es un cross sufrido y al mismo tiempo divertido. Este año, debido a la suspensión del cross de Llodio, se adelantó de fechas y Alcobendas era también un circuito clasificatorio para el Europeo de Cross. Quiero dar la enhorabuena a la organización porque no hubo ningún tipo de problema y los operarios eran todos muy agradables (al menos conmigo).

Nada más dar la salida nos esperaban unos 100 metros de cuesta. Salimos a un ritmo medio y yo me encontraba en el grupo de cabeza junto con la eritrea Weldu, Alessandra, Diana, Lidia, Marta Silvestre, Marisa, Cris Jordán…Mis sensaciones eran buenas y tenía en mente salir valiente y adelante; al paso por la primera vuelta ya se empezaron a distanciar la eritrea, Diana Martín y Alessandra Aguilar, nos quedamos un grupo perseguidor de 5-6 personas. A medida que pasaban los kilómetros las piernas te pesaban más y costaba mucho recuperarse de las cuestas, yo me iba descolgando del grupo y me quedé sola durante unos minutos. Vi que Cristina Jordán y la etíope Rehima también se descolgaron y yo pude darles caza, al mismo tiempo que Gema Barrachina nos alcanzaba. Estaba en ese grupo de 4 en la última una vuelta y decidí marcar el ritmo. El problema de este cross es que no puedes dejarte energía para el final, ya que los tramos finales son curvas y cuestas y es imposible adelantar a nadie (exceptuando los últimos 100 metros). A todo esto he de agradecer los ánimos del público, cuando estás en casa siempre hay más gente que viene a animarte.

Finalmente conseguí desenganchar a dos oponentes y me quedé junto a Gema, que en un mano a mano acabé esprintándola en esos pocos metros llanos finales (tenía que sacar mi vena mediofondera). Acabé octava y séptima española, lo que supone mi mejor puesto de sénior en este cross y sabiendo por lo tanto que voy por el buen camino. El pódium se cerró con la eritrea Weldu, Diana Martín y Alessandra Aguilar. Sin lugar a duda da mucho gusto correr entre rivales pero siempre manteniendo el buen rollo y fomentando el compañerismo.

La selección para el Europeo de Cross saldrá dentro de poco.

He vivido estas olimpiadas como nunca. Allí donde había un español me quedaba enchufada a la tele, apoyando y emocionándome. Me ha gustado tanto, he disfrutado tanto que ayer le he dicho a mi entrenador: “Mister, quiero ir a Rio de Janeiro”. El nuevo ciclo olímpico empieza desde YA.

También ha sido de especial alegría ver como las chicas somos guerreras y hemos sacado adelante el medallero español (sin desvalorizar las medallas conseguidas por ellos, que valen igual que las de ellas). Pero lo mejor de todo ha sido el poder enseñar a los españoles que hay más deportes aparte del fútbol, que hay muchísimos deportistas con un espíritu olímpico enorme, tratando de perseguir sus sueños y lográndolo en condiciones muy humildes.

Cuando tienes que compaginar tus entrenamientos con tu trabajo en una fábrica de quesos (caso de  Maider, bronce en lucha), cuando tienes que pedir una excedencia de un año en tu trabajo para poder cumplir tu sueño olímpico (caso de alguna jugadora de waterpolo), cuando tienes que entrenar con una barca de plástico y competir en Londres con una embarcación prestada por falta de medios (caso de nuestras chicas de oro en la lo modalidad de Elliott 6m) o cuando tienes que emigrar a otro país para poder seguir apostando por el deporte (caso de la mayoría de nuestras y nuestros jugadores de balonmano); es ahí  cuando te das cuenta del espíritu olímpico de nuestros deportistas: todo bajo la humildad, perseverancia y espíritu de superación. Pero esto también está presente en aquellos deportistas que se han quedado en el camino, que no han logrado la medalla o que ni siquiera han logrado acudir a los JJ.OO. Pero todos, absolutamente todos, presentamos ese espíritu olímpico.

El Espíritu Olímpico (se merece unas mayúsculas ya que es único) no se ve reflejado en tu resultado, sino en tu actitud. No importa si has conseguido una medalla o no, lo que importa es todo lo que has luchado para estar allí, porque ese era tu sueño perseguido.

¿Ocurre lo mismo con el fútbol o baloncesto? ¿Hasta qué punto el  nivel de acomodamiento económico influye en ese Espíritu Olímpico? ¿Acudir a las Olimpiadas es cumplir tu sueño o sólo es más alimento para nuestro ego e imagen pública? Estoy segura que si le preguntamos a un joven futbolista por su sueño deportivo, te contestaría jugar en el Real Madrid o en el F.C Barcelona, o acudir con la selección a la Copa del Mundo. A un joven jugador de baloncesto probablemente te diga jugar en la NBA. Pero si le preguntas a un atleta, te contestará sin dudar ni un segundo: ser olímpico.

Ahora es turno de defender mi deporte, el deporte Rey de los JJ.OO: EL ATLETISMO.

Es triste ver como una vez más la actuación de nuestros atletas está en la porra generada por los medios para ver cuál ha sido el mayor fracaso de los JJ.OO.

¿Es tan difícil de entender que cuando el atleta fracasa somos los primeros en criticarnos y en exigirnos más? Aceptamos críticas externas, pero por favor, antes de escribir y juzgar, es necesario informarse  ¿Cuántos periodistas se han molestado en ver, uno por uno, las marcas y la posición en el ranking mundial de nuestros atletas españoles? Sólo así la gente se daría cuenta que nuestra actuación ha sido aceptable, normal, con alguna cagada y con algún despunte, pero eso siempre pasa. Hay que ser realista, por ranking mundial teníamos sólo una opción de medalla, que al final resultó ser de chocolate. Y la realidad es también que acudir a unos JJ.OO en la modalidad de atletismo es MUY difícil, y el propio hecho de estar allí ya es un éxito. Y la realidad también es que una vez allí, nos seguimos comportando como verdaderos profesionales, dejándonos la piel en la pista y siempre fieles a nuestro Espíritu Olímpico. Pero esto no se valora en los medios, sólo se ve la falta de medallas y las cagadas puntuales.

El atletismo en unos JJ.OO es el deporte donde hay más representación mundial, más nivel. Es cuestión de cultura, de tradición y eso implica que las medallas son muy caras.

Tenemos tradición en el 1500 y sólo por ello parecemos obligados a estar en finales olímpicas. Nuestros representantes españoles iban 23º, 38º y 47º en el ranking mundial. Las chicas del milki las 36ª y 57ª, Natalia ni siquiera había competido este año. Sin olvidar el positivo de la marroquí  Alaoui (segunda reincidencia) que lideraba el ranking mundial, y el del marroquí Lalou, 6º en el ranking mundial. Teniendo en cuenta que tan sólo acuden 45-46 personas en el 1500, y sólo hay 12 participantes en la final,  el mero hecho de estar allí YA ES UN ÉXITO, merecedor de elogios en la prensa y de informar a la sociedad de todos los valores y  de todo el sudor que hay detrás.  Fracaso ha podido ser la selección de fútbol, dónde somos campeones del mundo y nos eliminaron en la primera ronda y no fuimos capaces de marcar ni un solo gol. Fracaso ha podido ser el 1500 de Kenia, dónde sus tres representantes lideraban el ranking mundial y quedaron 6º, 10º, y 11º. Pero decir sin más que nuestra actuación ha sido mala porque no hemos conseguido medallas, y criticar al atleta, no me parece justo. Tenemos que luchar por superarnos a nosotros mismos, por malvivir de este deporte, contra el dopaje…y ahora también contra los medios que no nos valoran lo suficiente. Como siempre el atleta paga el plato. Pero somos gladiadores.

¿Por qué no pensar en que la dirección de la actual federación está fallando? Porque la realidad es que nos sentimos abandonados y algo desilusionados. Y eso influye en nuestro rendimiento ¿O pensar que el nivel del deporte español en general puede ser mejor si se apoyara más?

Hoy he visto la entrevista de Odriozola, y me duele ver como nuestro propio presidente una vez más, habla negativamente de los atletas. Que si entrenamos la mitad de lo que entrenaba Fermín Cacho, que si no somos profesionales, que si la Federación no puede hacer nada frente a las malas actuaciones de los atletas, que si el vicepresidente se ha desvivido por nosotros. Pues todo esto es uno de los motivos de que no rindamos, porque ves como tu jefe no te apoya, no confía en ti y encima no tiene soluciones. Es posible que haya un número pequeño de atletas que no se comporten de manera profesional pero no es necesario hablar de eso en los medios. Yo os aseguro que gran parte del atletismo español que conozco se desvive por este deporte, y si no entrenan tanto, es porque emplean la otra mitad del día a trabajar o a estudiar, porque no nos queda otra. También se ha hablado de que el atletismo es “un deporte individual y no te puedes escudar en el equipo”, precisamente lo que nos está fallando es eso, la falta de unión, de compañerismo dentro de nuestro deporte indivual. Si fueramos una piña, TODOS,  seguro que nuestros resultados mejorarían. El poner una solución a esto está en manos de la federación.

Volviendo a los JJ.OO, las medallas en atletismo de nuestros países vecinos tan poco han sido exageradas, Francia ha conseguido 2 e Italia 1. Alemania e Inglaterra se han salido con respecto a pasadas ediciones (8 y 6 medallas respectivamente), pero el resto de vecinos europeos han conseguido una o ninguna medalla. Tan sólo la superpotencia atlética rusa que siempre lidera el medallero en atletismo, junto con EE.UU, Kenya y Jamaica, superan los 10 metales.

Así que amigos, no nos engañemos, la actuación del atletismo español no ha sido un fracaso, pero se vende como si lo fuera. Estoy ahora haciendo una comparativa de las últimas tres Olimpiadas que publicaré dentro de poco, los resultados dan mucho que pensar ya que se ve una falta clara de apoyo de Estado al deporte español.

Y para teminar, he recibido últimamente muchos mensajes de apoyo y ánimo, ya sea a través del blog, facebook o twitter, desde aquí daros las gracias, porque esos ánimos son los que te impulsan a seguir trabajando en este duro deporte y no tirar la toalla.

#athleticsisforbravers

#dopingisforloosers

This is the clue. No matter how many medals you’ve won, how much money you’ve earned, if you run with passion, then you know WHY you do WHAT you do. WHY are you an athlete?

The medals, the titles should be the result of your hard work, not the reason. Behind a medal you find hours and hours of sacrifice, sweat, pain; but you LOVE IT. Like Casado said to me one day: “before being a good athlete, you need to know how to be a good person”. Once you’re a good person you can become a good athlete and being surrounded by marvelous people, friends and workmates. Sometimes you need to stick to perseverance in order to achieve your goals, your dreams; but if you don’t enjoy the present and you don’t know WHY you’re doing what are you doing, these goals become a nightmare. And it’s not easy to find out the right way to do things when the society, in general, is always pushing you to be the number one, the champion. The problem is: no medals, no marks…no money. Just think for a moment that every single person must make a mark, be the best and compete against everyone at his/her work environment in order not to be fired. People would become crazy. So i reckon that being an athlete is not easy  and I may say that i’m already a champion, like most of the athletes.

Me, for example, i ran last weekend the National Indoor Championship and got my first medal after coping with two dark years. It was just incredibly amazing. I coulnd’t stop thinking about all the work i’ve done and most of all, all the people who are always standing by me: family, friends, coach…

Thank you to everyone.

And Run With Passion.

Next Stop: Gijón,  National Cross Country Championship.

Podium 3000m Cto España Indoor. Sabadell 2012

Todos los amantes del atletismo saben que Noviembre equivale al comienzo de la temporada de cross y que culmina en Marzo con el campeonato de España o el Mundial (que a partir de ahora se celebrará cada dos años). Algunos hacen la temporada entera, otros deciden correr sólo unos meses y pasarse en Febrero a la pista cubierta, y los más valientes que logran compaginar y hacerlo todo.

Este fin de semana, el domingo, el cross de Atapuerca da el pistoletazo de salida, siendo uno de los crosses de más prestigio que entran dentro del circuito organizado por la fundación ANOC. Allí estaré para debutar y tener la primera toma de contacto con esta dura especialidad: frío, viento, lluvia, barro, nieve, sol…da igual las condiciones meteorológicas, el cross te hace duro.

Se televisará en directo por Teledeporte (12.30 senior femenino y 14h senior masculino) y en diferido por Telemadrid/La Otra a partir de las 14.30.

¡Suerte a tod@s!

Cross Atapuerca 2010

¿Qué pasa si un periodista se mete contigo y está continuamente diciendo cosas negativas sobre tí? Pues siempre puedes escribir un artículo intelectual en la revista en la que colaboras, V Magazine, y replicar de ese modo sus palabras. El poder de las palabras. Éste es uno de los motivos por los cuales me gusta Lady Gaga.

Acabo de leer el  Memorandum nº3 (la traducción en español al final del post) y me ha venido la inspiración para este post. Entre otras cosas porque justo el otro día estaba comentando con una amiga la cantidad de artículos que estoy leyendo en la prensa con respecto al mundial de atletismo, y de como me percaté de la existencia de un periodista que siempre está criticando negativamente el atletismo español. Y este memorandum nº3 no ha podido expresar mejor lo que yo pensaba (si trasladamos sus palabras del mundo de la moda al mundo del deporte, dos mundos con cierto paralelismo y cosas en común).

Siempre he pensado que existen dos tipos de críticas: las constructivas y las destructivas. Las primeras vienen en boca de gente que te conoce, te aprecia, o al menos tienen cierto interés por tu persona. Suelen venir acompañas tras unos momentos de reflexión y análisis. Son palabras que tienes en cuenta, palabras con peso. Te hacen reflexionar y puedes aprender de ellas. Pero luego están las palabras sin valor, que sin embargo pueden hacerte daño pero intentas no tenerlas en cuenta y olvidarlas: las críticas destructivas. Estas críticas forman parte de la gente que habla a veces sin análisis previo, sin conocimiento de materia y probablemente vienen inspiradas por frustración, odio o envidia hacia tu persona.

Yo siempre le he dado importancia a las palabras, hablar por hablar no sirve de nada. Tampoco veo la necesidad de estar siempre criticando y transmitiendo negatividad. Si hablas por hablar, o no le das poder a tus palabras, al menos hazlo con algo positivo que emane optimismo. El mundo sería así un lugar más feliz.

Traducción en español de la tercera columna de Lady Gaga para V magazine. Fuente: http://ladygaga-online.com/

Fecha: Septiembre de 2011
Asunto: Fundamentalismo crítico extremo
De: Miss Gaga
Para: Stephen Gan
Enviar copia a: Señora Vreeland.
Haus of Gaga. Nicola Formichetti. V Collective. Little Monsters. Mundo. Historiadores del Arte. Periodistas.Columnistas. Cathy Horyn.

¿Acaso no se ve comprometida la integridad del crítico cuando sus escritos están plagados de negatividad? Cuando el público ya no se sorprende, ni se emociona, sino que se ha acostumbrado a esperar siempre el mismo cinismo del mismo cínico. Cuando podemos predecir la misma crítica predecible del mismo crítico predecible. Consumados creadores de moda tienen un efecto visceral en el mundo, lo que es, consecuentemente, la razón por la que son distinguidos. Así que, ¿por qué muchos críticos destacados parecen tan impermeables a la emoción del trabajo? ¿Por qué esa indiferencia? ¿Acaso el intelectualismo reemplaza los sentimientos? Es tan fácil escribir algo malo. Es tan fácil
escribir: ”Una sola estrella. La odié. El peor show de la temporada.” Pero es mucho más exigente considerar y analizar un trabajo. Requiere una investigación, pero tal vez nadie quiera seguir investigando. Mi pregunta, lectores de V, es: ¿Cuándo una crítica se convierte en insulto y no en perspicacia? ¿En hiriente y no en inteligente?

Voy a proponer un término para describir este movimiento dentro del periodismo crítico: Fundamentalismo Crítico Extremo. Defino este término como inculcar miedo en las esperanzas y sueños de los jóvenes creadores para establecer una élite que impone tendencias de moda y estilo. Hay una diferencia entre obtener un notable en Biología con notas penosas de tu profesor o ser pegada con una regla por una monja. Del primero podemos aprender, mientras que el segundo sólo es cruel. El artista es el comandante y capitán de su barco artístico, siempre preparado y dispuesto a recibir el primer golpe y a ahogarse si choca contra un iceberg. Pero las críticas…¿no deberían las críticas revelar todos los detalles científicos y matemáticos, y toda la información pertinente que explique por qué el Titanic no pudo resistir el golpe mientras que otros barcos golpeados sí tuvieron éxito?

– La temperatura del agua
– La construcción del barco
– El peso de la carga
– El número de pasajeros
– La desorganización de la tripulación

A dónde mis argumentos quieren llegar es a la perspectiva del Arte, que es subjetiva y no arraiga en las Matemáticas o en la Física. ¿No es más crítico para los críticos de arte y moda estar profundamente informados, no sólo en Historia del arte, sino en el aspecto subliminal? El público actúa con la suposición de que los críticos son expertos en sus respectivos campos. Pero, ¿lo son? ¿Tiene todo crítico el alma suficiente para evaluar un trabajo en un sentido trascendental? ¿La experiencia extracorpórea del arte?

En la era de Internet, dónde las colecciones y las actuaciones son tan accesibles al público y cualquiera puede colgar una crítica en Facebook o Twitter, ¿no deberían los columnistas y críticos, como Cathy Horyn, emplear un enfoque más moderno, atrevido y vanguardista en sus escritos? Uno que los separe, como críticos, del ciudadano promedio que escribe desde el portátil de su casa. El público no es estúpido y, como reina de Twitter, puedo dar fe de que la cantidad de artistas e intelectuales brillantes de los que tengo constancia cada día es asombrosa, y me sirven de inspiración. En el año 2011, todo el mundo está criticando. Así que, ¿cómo alguien como la señorita Horyn se separa del resto? La realidad de los medios de comunicación actuales es que no hay élites, y si no tienen cuidado, los periodistas más astutos y experimentados pueden verse reducidos a simples chismosos, mientras que un chico de 14 años que todavía no tiene una taquilla en el instituto puede vencer los instrumentos de los medios y, accidentalmente, generar una opinión y un debate sobre moda y música que es seguido por doscientos millones de personas en Twitter. Mirad a Tavi Gevinson. Tiene quince años, y Rodarte creó un proyecto entero inspirado en su opinión. Su web se llama thestylerookie.com. La adoro, y su prodigioso blog, muy bien escrito, es el futuro del periodismo. De una forma similar, los paparazzi han sido usurpados por las cámaras de la gente de a pie. El momento mágico de la estrella de la película posando en frente del Museo Metropolitano ya no es tan mágico. Ahora, todos tienen un teléfono y pueden sacar la misma fotografía.

¿Por qué insistimos en lo predecible de los infames críticos de moda? ¿En la predecibilidad de los críticos que continúan escribiendo críticas predecibles? ¿Por qué darle a un elefante un cacahuete cuando ya tiene su trompa sobre ti? El cacahuete ni siquiera llegaría. Para ser justos, señorita Horyn, la pregunta es: ¿cuándo la pretensión de la moda se hizo más importante que su influencia sobre una generación? ¿Por qué hemos decidido que la opinión de una persona es más importante que la de cualquier otro? De todos los diseñadores míticos con los que he tenido la fortuna de poder trabajar, el mayor descubrimiento ha sido su amabilidad y su falta de pretensión. No les importa la posición o la jerarquía. Son tan buenos, y tan precisos, que todo lo que les importa mientras prueban su vestido perfectamente confeccionado en mí es lo que me hace sentir. La pretensión pertenece al formol. Y la jerarquía está embalsamada – para que podamos recordarles nostálgicamente, y ver que lo que un día fue moderno, ahora es irrelevante. Un cacahuete.

*Nota: Cathy Horyn es una periodista crítica del New York Times, que afirmaba que Gaga era un patito feo con un gran tirón fantasmagórico, y que había dejado de seguirla en Twitter. Más tarde, cuando salió el vídeo de The Edge of Glory, afirmó que Gaga parecía embutida en su Gianni Versace, y le dedicó unas palabras a Donatella: No sé por qué Donatella Versace dice que se sintió honrada, a no ser, claro, que estuviera obligada a decir algo bonito de la superestrella. Pues un vídeo clínicamente muerto no va a ayudar a la casa Versace, así que sea más selectiva, señorita Donatella.


Se termina la temporada para mí. El balance: siempre mirando en positivo.

Como se nota que me gusta el dulce, ya tengo en mi poder cuatro medallas de chocolate. Al final el dulce se me está volviendo amargo…Pero yo me quedo con las palabras de mis buenos amigos y de mi familia: “sin los momentos malos no disfrutaríamos tanto de los buenos” “nosotros te apoyamos y te vamos a ayudar en lo que sea necesario” o  “lucha, lucha, lucha. Sufre, sufre, sufre. Y luego baila, baila, baila”.

La gente ignorante que cree que lo único que haces es correr, no tienen ni idea de lo que hay detrás de una planificación de temporada. Cada mes, cada día, cada contratiempo que va surgiendo. El esfuerzo es físico y mental. Tocas múltiples áreas: fisiología, medicina, psicología, química, sociología, economía…A veces sólo hace falta que una de ellas falle, para que falles tú, tus resultados y que todo se vaya al traste.

Al final de la temporada analizas, intentas ver cuales han sido tus errores, buscar un por qué y querer mejorarlo de cara a la siguiente. ¿Cuántos trabajadores hacen esto en España?

Entramos en año olímpico, y eso va a estar presente todo el rato en nuestra mente.

Gracias a todas aquellas personas, íntimas, conocidas, desconocidas, virtuales que me han brindado su apoyo.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=CvpSj7Fdca0]